DAB(+) in NRW
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
Ich hab mal so überschlagen, wie die Kette ausgebaut werden könnte. Für eine Grundversorgung von NRW bräuchte man mindestens erstmal so um die 20 Sender. Wenn man dann noch eine Deep-Indoor Versorgung gefordert wird und man auch noch den hinterletzten Bauernhof in der Eifel versorgen will, entsprechend mehr. Dann vermutlich mindestens 30 oder mehr.
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: DAB(+) in NRW
Naja, 20 ist schon hoch gegriffen.
Rechne mal zum Start mit den Standorten des 2. BuMux + Münster. Dann bist du bei 10 Standorten.
Mit 10 weiteren Standorten könnte man schon ne Menge erreichen.
Rechne mal zum Start mit den Standorten des 2. BuMux + Münster. Dann bist du bei 10 Standorten.
Mit 10 weiteren Standorten könnte man schon ne Menge erreichen.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
@Nicoco
Es soll doch ein landesweiter Mux sein. Mit den Standorten vom BM 2 kann aber man nicht das Sauerland und die Eifel versorgen. Weiterhin gibt es da auch noch Lücken am nördlichen Niederrhein. Da einigen wir uns auf 15, dann könnte es hinhauen.
Es soll doch ein landesweiter Mux sein. Mit den Standorten vom BM 2 kann aber man nicht das Sauerland und die Eifel versorgen. Weiterhin gibt es da auch noch Lücken am nördlichen Niederrhein. Da einigen wir uns auf 15, dann könnte es hinhauen.
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: DAB(+) in NRW
Es ist und bleibt dennoch ein reiner privater Mux.
Und Sauerland und Eifel werden sicherlich als letztes ausgebaut werden.
Und Sauerland und Eifel werden sicherlich als letztes ausgebaut werden.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
Das kommt darauf an, was die LfM vorschreibt, wie schnell der Ausbau zu erfolgen hat. Vielleicht kommen die etwas später, aber verzichten wird man darauf auf keinen Fall. Ansonsten wäre es ja kein landesweiter Mux. Vermutlich hat die LfM auch kein Interesse daran, dass die Veranstalter sich nur die Rosinen rauspicken und es nur bei einem "erweiterten" Ballungsraum-Mux bleibt. Landesweit heisst nunmal landesweit. Wem das zu teuer wird, er muss eben auf die lokalen Muxe warten und das kann ja bekanntlich noch etwas länger dauern.
Sinnvollerweise müsste die LfM auch ein realtiv kurze Ausbaufrist vorschreiben. Ansonsten würden die Hörer im Sauerland und in der Eifel nie in den Genuss der Programme kommen, weil dann vermutlich später alle in die lokalen Muxe wechseln würden und der Mux dann vor dem Endausbau schon wieder leer wäre.
Sinnvollerweise müsste die LfM auch ein realtiv kurze Ausbaufrist vorschreiben. Ansonsten würden die Hörer im Sauerland und in der Eifel nie in den Genuss der Programme kommen, weil dann vermutlich später alle in die lokalen Muxe wechseln würden und der Mux dann vor dem Endausbau schon wieder leer wäre.
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: DAB(+) in NRW
Der 11B in BW und 12D in BB verstehen sich auch als landesweite Muxe und sind dennoch eher spärlich ausgebaut.
Es kommt schlicht darauf an, was die LfM verlangen wird.
Es kommt schlicht darauf an, was die LfM verlangen wird.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 1784
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:49
Re: DAB(+) in NRW
Wie heißt der kommerzielle Multiplex in Baden-Württemberg? Der heißt doch auch „landesweiter Multiplex“ und ist alles andere als landesweit. Das hängt doch von vielen Faktoren ab:
- 1. Direktvergabe von Programmplätzen oder Plattformbetrieb?
- 2. Auf welchen Anbieter einigen sich die Programmveranstalter im Fall von Direktvergabe von Plätzen bzw. auf welchen Betreiber einigt sich die Medienkommission im Fall von Plattformbetrieb. Die Tendenz war eher zur Direktvergabe aber lassen wir uns im März 2021 überraschen, wir kennen noch nicht einmal den Ausschreibungstext.
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
@SeltenerBesucher
Das stimmt natürlich, wobei man BW nur bedingt mit NRW vergleichen kann. In BW gab es schon eine Vielzahl privater Programme und die wollten eigentlich nur ihr UKW Sendegebiet abgebildet haben. Von daher ist klar, dass sich da die Begeisterung eines Ausbaus in Grenzen hält. Außerdem ist die Topographie in BW mit dem Schwarzwald, Odenwald und der schwäbischen Alb deutlich schwieriger als in NRW. In NRW fängt man aber ja jetzt ganz neu an mit den Privatsendern für NRW. Vom Domradio und 100,5 mal abgesehen. Wenn man allerdings nur einen Ballungsraummux haben will und Sauerland und Eifel außen vor lässt, dann kann man den Punkt "landesweit" direkt überspringen und auf die lokalen Muxe warten. Wie ja bereits schon angedeutet, ist das ganze Konstrukt landesweiter Mux sehr fragil. In dem Moment wo die lokalen Muxe ausgeschrieben werden, gehe ich jede Wette wird dieser Mux schnell überflüssig, weil den meisten Anbietern die Ausstrahlung im Ruhrgebiet und der Rheinschiene völlig ausreichen wird. Allenfalls das Domradio hätte vielleicht Interesse an einer landesweiten Abstrahlung. Auch wenn es jetzt technisch leider nicht möglich war, aber eigentlich hätte man zuerst die lokalen Muxe ausschreiben müssen und dann hätte man gucken müssen, ob es überhaupt noch Interesse bzw. genug Bewerber für einen landesweiten Mux gibt.
Das stimmt natürlich, wobei man BW nur bedingt mit NRW vergleichen kann. In BW gab es schon eine Vielzahl privater Programme und die wollten eigentlich nur ihr UKW Sendegebiet abgebildet haben. Von daher ist klar, dass sich da die Begeisterung eines Ausbaus in Grenzen hält. Außerdem ist die Topographie in BW mit dem Schwarzwald, Odenwald und der schwäbischen Alb deutlich schwieriger als in NRW. In NRW fängt man aber ja jetzt ganz neu an mit den Privatsendern für NRW. Vom Domradio und 100,5 mal abgesehen. Wenn man allerdings nur einen Ballungsraummux haben will und Sauerland und Eifel außen vor lässt, dann kann man den Punkt "landesweit" direkt überspringen und auf die lokalen Muxe warten. Wie ja bereits schon angedeutet, ist das ganze Konstrukt landesweiter Mux sehr fragil. In dem Moment wo die lokalen Muxe ausgeschrieben werden, gehe ich jede Wette wird dieser Mux schnell überflüssig, weil den meisten Anbietern die Ausstrahlung im Ruhrgebiet und der Rheinschiene völlig ausreichen wird. Allenfalls das Domradio hätte vielleicht Interesse an einer landesweiten Abstrahlung. Auch wenn es jetzt technisch leider nicht möglich war, aber eigentlich hätte man zuerst die lokalen Muxe ausschreiben müssen und dann hätte man gucken müssen, ob es überhaupt noch Interesse bzw. genug Bewerber für einen landesweiten Mux gibt.
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: DAB(+) in NRW
Das kommt darauf an, wie viele Lokalfunker in die Regionalmuxe wollen und wie viele Plätze am Ende übrig bleiben.zerobase now hat geschrieben: ↑Mo 2. Nov 2020, 11:35Wie ja bereits schon angedeutet, ist das ganze Konstrukt landesweiter Mux sehr fragil. In dem Moment wo die lokalen Muxe ausgeschrieben werden, gehe ich jede Wette wird dieser Mux schnell überflüssig, weil den meisten Anbietern die Ausstrahlung im Ruhrgebiet und der Rheinschiene völlig ausreichen wird.
Denn einige werden sicher Interesse haben und die Lokalfunker werden von der LfM Vorzug für die Regio-Muxe erhalten.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: DAB(+) in NRW
Im heutigen BNetzA-Update wurde nun auch der Eintrag des 11D und 5C für Bielefeld auf die neue Antenne (141 statt 101m) geändert.
Somit werden alle Muxe in Bielefeld auf die neue Antenne wechseln und wohl auch die Leistung auf 10 kW erhöhen.
Somit werden alle Muxe in Bielefeld auf die neue Antenne wechseln und wohl auch die Leistung auf 10 kW erhöhen.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
Genau, das wird dann spannend. Bisher hat man sich ja auch nicht konkret geäussert, wie man jetzt genau zur DAB Verbreitung steht. Daher kann man jetzt nur spekulieren, ob da Interesse besteht. Vermutlich eher ja, alleine schon deshalb damit nicht andere den Platz bekommen.
Re: DAB(+) in NRW
Um eine einigermaßen vernünftige Versorgung in NRW hin zu bekommen braucht man:
1. Langenberg
2. Köln
3. Bonn
4. Düsseldorf
5. Dortmund
6. Münster
7. Bielefeld
8. Aachen
9. Siegen-Süd
10. Eggebirge / Teutoburger Wald
11. Eifel (Bärbelkreuz)
12. Hochsauerland
13. Nordhelle / Ebbegebirge
14. Kleve / Wesel
15. Minden (Porta Westfalica)
Dazu Optional:
16. Ibbenbüren
17. Wuppertal
18. Arnsberg
19. Wesel / Kleve
20. Raum Ahaus
1. Langenberg
2. Köln
3. Bonn
4. Düsseldorf
5. Dortmund
6. Münster
7. Bielefeld
8. Aachen
9. Siegen-Süd
10. Eggebirge / Teutoburger Wald
11. Eifel (Bärbelkreuz)
12. Hochsauerland
13. Nordhelle / Ebbegebirge
14. Kleve / Wesel
15. Minden (Porta Westfalica)
Dazu Optional:
16. Ibbenbüren
17. Wuppertal
18. Arnsberg
19. Wesel / Kleve
20. Raum Ahaus
Re: DAB(+) in NRW
Moin allerseits,weiß jemand wie der aktuelle Stand bezüglich Viersen ist? Sollte da nicht noch was geschehen? Wäre toll wenn jemand was aktuelles zu weiß
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: DAB(+) in NRW
Die neuen Zulassungs- und Zuweisungssatzungen der LfM sind am 9. November in Kraft getreten.
Grundlegend hat sich aber nichts Wichtiges verändert, nur kleinere Änderungen wurden vorgenommen.
Der Weg für die Ausschreibung ist somit frei, sobald die Ausschreibung im Ministerialblatt NRW bekanntgegeben wurde.
Grundlegend hat sich aber nichts Wichtiges verändert, nur kleinere Änderungen wurden vorgenommen.
Der Weg für die Ausschreibung ist somit frei, sobald die Ausschreibung im Ministerialblatt NRW bekanntgegeben wurde.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de