DAB(+) in NRW
Re: DAB(+) in NRW
"soll noch" steht da, nicht, "wird (sofort) nutzen".
Aber sichern kann man sich die Ressource ja schomal. Sollte man nach jahrelangem Schlaf sogar, sonst sind alle guten Kanäle weg...
Aber sichern kann man sich die Ressource ja schomal. Sollte man nach jahrelangem Schlaf sogar, sonst sind alle guten Kanäle weg...
-
- Beiträge: 1784
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:49
Re: DAB(+) in NRW
Der WDR wird da gegängelt. Unverschämt ist, dass sich der WDR die 9 Kacheln auf der Wellenkonferenz gesichert hat und diese nun nicht bekommen soll. Wenn es nach dem WDR ginge, hätte er diese sich längst gesichert. Beim WDR arbeiten keine Pfeifen, die nicht wissen wie wichtig ein eigener Distributionsweg ist. Die Landesregierungen aller Regebogenfarben und die Farblosen blockieren in NRW den digitalen Hörfunk. Alle heute in NRW tätigen Anbieter hätten 2005-2006 beim Wirtschaftsministerium in Berlin an der Pforte stehen und um einen Termin betteln müssen. Stattdessen haben sie viel Zeit in ihre Verhinderungstaktik gesteckt. Jetzt wird nach Bayern geschaut wie toll es dort läuft. Die Bayern haben ihr Bundesland in viele kleine Kacheln aufgeteilt, die sie dann vergrößert haben. Da hat jemand mitgedacht.
Re: DAB(+) in NRW
Hat jemand eine Übersicht parat, was momentan, inklusive aller schon durchgeführten Modifikationen von GE06, in NRW zur Verfügung steht?
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
-
- Beiträge: 166
- Registriert: Do 7. Feb 2019, 01:57
Re: DAB(+) in NRW
Warum bestellt man denn nicht die Frequenzen für die 9 Regionen in NRW. Der WDR bekommt davon 9 x 1/10 Kapazität für ein RadioProgramm, für WDR Regional in 9 Regionen.
Kommerzielle Programme senden trotzdem, wie gewünscht für regional größere Einheiten, indem sie halt in 2 Regionen aufgeschaltet werden. Wo ist das Problem? Wer macht es hier künstlich kompliziert? Dass der Praxistest in Bayern gut funktioniert wurde schon mehrfach erwähnt.
Kommerzielle Programme senden trotzdem, wie gewünscht für regional größere Einheiten, indem sie halt in 2 Regionen aufgeschaltet werden. Wo ist das Problem? Wer macht es hier künstlich kompliziert? Dass der Praxistest in Bayern gut funktioniert wurde schon mehrfach erwähnt.
-
- Beiträge: 1784
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:49
Re: DAB(+) in NRW
Beide Seiten werden es nicht wollen. Der WDR hat einen Versorgungsauftrag, die Privatradios einen Gewinnauftrag. In dieser Konstellation würden sich die beiden Seiten gegenseitig verhindern. Der WDR würde den Ausbau beschleunigen wollen, weil die KEF gerade die finanziellen Mittel genehmigt, die Privatwirtschaft würde bremsen und würde auf Kosten des WDRs vom Ausbau profitieren wollen. Das darf wiederum der WDR nicht machen, denn er darf der Privatwirtschaft keinen Vorteil zukommen lassen auf Kosten der Rundfunkbeitragszahler.radneuerfinder hat geschrieben: ↑Mi 20. Mär 2019, 11:14 Warum bestellt man denn nicht die Frequenzen für die 9 Regionen in NRW. Der WDR bekommt davon 9 x 1/10 Kapazität für ein RadioProgramm, für WDR Regional in 9 Regionen.
Kommerzielle Programme senden trotzdem, wie gewünscht für regional größere Einheiten, indem sie halt in 2 Regionen aufgeschaltet werden. Wo ist das Problem? Wer macht es hier künstlich kompliziert? Dass der Praxistest in Bayern gut funktioniert wurde schon mehrfach erwähnt.
Ein gemeinsamer Ausbau ist auch von der Privatwirtschaft nicht gewollt. Der WDR kalkuliert anders und ist teurer als die Wettbewerber. Im Vordergrund steht die Versorgungssicherheit, die der Privatwirtschaft egal ist. Sie hat keinen Versorgungsauftrag. In Bayern ist es anders, weil es dort keinen Privatfunk gibt. Die BLM und der BR beauftragen ein Unternehmen, dass beiden gehört. In NRW wäre das über eine gemeinsame Firma der LfM NRW und des WDR zu stemmen. Die LfM NRW hat dafür keine Mittel und billig wäre die Lösung auch nicht. Warum sollte man das tatsächlich machen wollen? Es stellt sich bei einem Multiplex immer die Frage, wer die Zeche bezahlt, wenn Slots nicht genutzt werden.
Die Ressourcen werden immer vorher verteilt, z.B. 288 CU für die LfM NRW und 576 CU für den WDR. Die LfM NRW bekommt ihre Plätze nicht voll. Wer bezahlt dann die freien Slots? Wieviel CU in so einem Fall wem zugewiesen werden, legt zuvor die Staatskanzlei fest. Nun könnte man das Geld für die freien Slots von der Staatskanzlei, dem/der Ministerpräsidenten/-in verlangen oder der LfM NRW. Auf welcher Grundlage würde eine Kostenaufteilung erfolgen? Das Land und seine Verwaltung haben doch nichts bestellt. Sie haben nur Ressourcen verteilt.
Es bleibt ein unternehmerisches Risiko, das gesetzlich nicht ausreichend geregelt ist. Also bleibt die Idee eines Plattformbetriebs und ein Betreiber sucht die Programme aus. Besser wäre eine Genossenschaft mit 864 Anteilen, weil es 864 CUs gibt. Wer senden will, kauft Anteile. Es ist nur nicht gesagt, dass es dann billiger wird.
Und bitte kommt hier nicht wieder mit dem Beispiel Bayern, einem Land in dem es eine Privatfunk gibt. Es ist die DDR der Privatfunks, allerdings eine erfolgreiche Staatswirtschaft.
Verfassung des Freistaates Bayern, Art. 111a
„(2) Rundfunk wird in öffentlicher Verantwortung und in öffentlich-rechtlicher Trägerschaft betrieben. (…)“
Was ist daran nicht zu verstehen?
-
- Beiträge: 1784
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:49
Re: DAB(+) in NRW
Ich habe keine Übersicht, hier mal ein Versuch:
Vor RRC-06:
Code: Alles auswählen
Rheinland : 9 (TV), 12D, 11D, regional
Westfalen : 7 (TV), 12D, 11D, regional
Aaachen 5B
Bergisches Land 11B
Köln 5A
Münsterland 5C
Niederrhein 5D
Ostwestfalen 8D
Ruhrgebiet West ?
Ruhrgebiet Ost ?
Code: Alles auswählen
Rheinland : 9 (TV), 12D, 11D, regional
Westfalen : 8 (TV), 12D, 11D, regional
Code: Alles auswählen
2006 2009 2011 2012 2013 später heute
Regional 1
Aaachen 8B 8B 8B 8B 8B 8B ?
Bergisches Land 11B 11B 11B 11B 11B 11B ?
Köln 5B 5B 5B 8B 8B 5B ?
Münsterland 5B 8B 5B 8C 8C 10D ?
Niederrhein 5A 12D 12D 12D 12D 9A ?
Ostwestfalen 5D 5D 5D 7A 7A 11C ?
Ruhrgebiet West 5D 5D 5D 5D 5D 5D ?
Ruhrgebiet Ost 7B 7B 7B 7B 7B 7B ?
Südwestfalen 12B 12B 8B 9C 9C 12B ?
Code: Alles auswählen
2006 2009 2011 2012 2013 später heute
Regional 2
Aaachen ? ? ? ? 5A 12D ?
Köln ? ? ? ? 5A 12D ?
Niederrhein ? ? ? ? 5A 5A ?
Bergisches Land ? ? ? ? 5B 8D ?
Ruhrgebiet West ? ? ? ? 5B 12A ?
Ruhrgebiet Ost ? ? ? ? 5B 12A ?
Münsterland ? ? ? ? 11A 5B ?
Ostwestfalen ? ? ? ? 7A 12D ?
Südwestfalen ? ? ? ? 12D 9C ?
Code: Alles auswählen
2006 2009 2011 2012 2013 später heute
Landesweit
5A 5A/5C 5C 5C 5C 5C 5C -> 1. Bundesmux (D-Radio / MB)
9A 9A 9A 9A ? ? 9A -> frei
? 9B 9B 9B 9B 9B 5D/9B -> 2. Bundesmux (LfM NRW)
? 9C ? ? ? ? ? -> frei
? 9D 9D 9D 9D 9D ? -> frei
11D 11D 11D 11D 11D 11D 11D -> WDR
12D
-
- Beiträge: 166
- Registriert: Do 7. Feb 2019, 01:57
Re: DAB(+) in NRW
Ich verstehe an Hand dieses Beispiels, dass Medienpolitik, sogar innerhalb recht eindeutig formulierter Gesetze, in der Praxis einen großen Gestaltungsspielraum hat. Von Gesetzesänderungen ganz zu schweigen. Man muss nur wollen.SeltenerBesucher hat geschrieben: ↑Mi 20. Mär 2019, 14:30.
Verfassung des Freistaates Bayern, Art. 111a
„(2) Rundfunk wird in öffentlicher Verantwortung und in öffentlich-rechtlicher Trägerschaft betrieben. (…)“
Was ist daran nicht zu verstehen?
Re: DAB(+) in NRW
Mag sein, dass die BLM in Bayern aufgrund der Gesetzeslage andere Möglichkeiten der Förderung hat. Aber die "Privatsender" in öffentlich-rechtlicher Trägerschaft sind genauso kommerziell wie in jedem anderen Bundesland und müssen ebenso wirtschaftlich agieren. Auch in Bayern sind schon etliche Anbieter pleite gegangen oder wurden mit anderen zusammen gelegt! Ich sehe von den formalen Spezialitäten abgesehen dann doch recht wenig Unterschied.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
-
- Beiträge: 2792
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
- Wohnort: Göttingen
Re: DAB(+) in NRW
https://www.satellifax.de/mlesen.php?id ... LTzlmml0Dw
Leider noch keine konkreten Angaben, welche Standorte in Betrieb genommen werden sollen
Leider noch keine konkreten Angaben, welche Standorte in Betrieb genommen werden sollen
-
- Beiträge: 4513
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
Jetzt sind wir schon bei Ende 2020. Das wird ja immer weiter nach hinten geschoben. Ich frag mich allen Ernstes was daran so schwer sein soll. Seit mittlerweile schon über 2 Jahren hampelt man jetzt schon mit den Ausbauplänen und Leistungserhöhungen rum. Passiert ist nüscht. Wenn das so weitergeht, dann ist ja sogar der Berliner Flughafen eher fertig als der DAB-Ausbau in NRW.
Zuletzt geändert von zerobase now am Di 26. Mär 2019, 13:31, insgesamt 1-mal geändert.
Re: DAB(+) in NRW
Code: Alles auswählen
Ostwestfalen 5D 5D 5D 7A 7A 11C ?
Sporadic E Rekord 02.07.2019 93,5MHz Chaine-1 Djebel Meghriss (Algerien) 2076km
Sporadic E Rekord 28.05.2012 V-FM Ymittos (Greece) 1 932Km
180cm PFA 57°O-50°W C/KU Band
Sporadic E Rekord 28.05.2012 V-FM Ymittos (Greece) 1 932Km
180cm PFA 57°O-50°W C/KU Band
-
- Beiträge: 4513
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
Jetzt scheint ja klar zu sein, dass der 2. BM Ende 19 startet. Damit hat man jetzt in NRW ein Problem, ob es dann noch genug Bewerber für die ganzen Muxe geben wird, wenn die Big-Player lieber in den BM 2 gehen.. Das hat man jetzt von der ganzen Trägheit die man jahrelang in NRW an den Tag gelegt hat. Jetzt hat man ein Problem und zwar ein großes. Jedenfalls könnte es dann 2020 in NRW wirklich ein ganz nettes Programmangebot geben. Bis zu 50 neue Programme sind ja dann nicht unrealistisch. Ob das gutgehen kann?
Zuletzt geändert von zerobase now am Di 2. Apr 2019, 14:57, insgesamt 2-mal geändert.
Re: DAB(+) in NRW
Das war ja das, was schon immer zu befürchten und gleichzeitig zu hoffen war: Die träge Landespolitik ausspielen. Wenn Blockadepolitik dazu führen würde, dass die Blockierer vom Markt abgeschafft werden, wäre das nur gerecht.
... und MB sollte beim BM2 vor allem Schleswig-Holstein, Niedersachen, Thüringen und MVP mit einem dichten Netz beglücken
... und MB sollte beim BM2 vor allem Schleswig-Holstein, Niedersachen, Thüringen und MVP mit einem dichten Netz beglücken
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
-
- Beiträge: 4513
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: DAB(+) in NRW
@DHOGHU
Das stimmt, wer zu spät kommt....
Hoffentlich dann nicht nur Festplattendudler was allerdings zu befürchten ist.
Schön wäre es. wenn sich die Holländer auch mal nach NRW wagen würde. Programme wie Sublime, Radio 10, Slam oder Joy wären doch auch mal nicht so verkehrt. Natürlich als deutsche Versionen.
Das stimmt, wer zu spät kommt....
Hoffentlich dann nicht nur Festplattendudler was allerdings zu befürchten ist.
Schön wäre es. wenn sich die Holländer auch mal nach NRW wagen würde. Programme wie Sublime, Radio 10, Slam oder Joy wären doch auch mal nicht so verkehrt. Natürlich als deutsche Versionen.
-
- Beiträge: 46
- Registriert: Mi 31. Okt 2018, 09:00
- Wohnort: Staatskanzlei Düsseldorf
Re: DAB(+) in NRW
ja , einige NL Programme wären toll, aber sie haben ja schon im eigenen Land zu kämpfen. Dem Niederrhein wird´s wurscht sein....dort sind ja alle NL Programme empfangbar