DAB(+) in NRW

[Ruhrwelle]

Das ändert das ganze nochmal. Damit wären rein von der Anzahl der Senderstandorte also zusätzlich zu Rhein-Ruhr, Dortmund und Köln also Aachen und dann entweder Münsterland oder Wuppertal ohne Nordhelle möglich. Ich tendiere aber eher zu Wuppertal.

[Nicoco]

Ich persönlich tippe ja auf die Variante 9+3+1.
Denn die Erweiterung an drei Standorten ergibt eigentlich nur Sinn, wenn Bonn oder Langenberg bereits Ready sind.
Düsseldorf und Dortmund sind gesetzt, da sind wir uns einig. Bleibt also nur ein Standort übrig, wo erweitert werden muss und das kann nur Langenberg oder Bonn sein.
Andere Standorte sind bislang 11D-only und sollten daher über kein Weichsystem verfügen. Da am Langenberg ja erst kürzlich bestätigt neue Weichen installiert wurden, würde ich als dritten Standort Bonn tippen.

Blieben dann noch neun neue Standorte, das wären meinem Empfinden nach:
- GE-Scholven
- Gummersbach
- Hohe Warte
- Kleve
- Kölnturm
- Nordhelle
- Remscheid
- Viersen
- Wuppertal
zusätzlich mit den Standorten die Erweitert werden sollen:
- Bonn
- Dortmund
- Düsseldorf
(+ Langenberg)
Dann käme man auf 12 bzw. 13 Standorte und hätte die Regionalstudios Dortmund, Köln, Rhein-Ruhr, und Wuppertal abgedeckt.

[Ruhrwelle]

Das würde dann auch am ehesten einem Ballungsraummux entsprechen.

[samsung01]

Die Wartungsarbeiten in Bonn waren letzte und vorletzte Woche an insgesamt drei Tagen.

[PrismaPlayer]

WDR 4 regionalisiert 4 Mal? Würde bedeuten WDR 2 Wuppertal, Rhein Ruhr,Dortmund und Rheinland würden in den 9a verlegt werden. WDR 4 Rhein Ruhr und Rheinland kämen dazu.
Dafür müssten im 11d WDR 4 Siegen/Sauerland und Ostwestfalen/Münster aufgeschaltet werden. Oder?

[Nicoco]

WDR 4 Regional gäbe es in der ersten Ausbaustufe des 9A auch nur im 9A.
Im 11D bleiben vier Regionalstudios von WDR 2, im 9A dann die anderen vier WDR 2-Studios sowie zusätzlich zwei WDR 4-Regionalstudios.

[Ruhrwelle]

WDR 4 hat 6 Regionen: Münsterland, Ostwestfalen, Südwestfalen/Bergisches Land/Siegerland, Rhein und Ruhr, Rheinland/Kölner Bucht und Aachen/Eifel. Die Regionalisierung beschränkt sich aber derzeit auf einen Sendungsopener, in dem drei Käffer in der Region genannt werden. Dazu gibt es noch die derzeitige landesweite DAB- und Sat-Version, die es dann weiterhin im 11D gäbe.

Im 9A gäbe es dann WDR 2 DO, WDR 2 K, WDR 2, RR und WDR 2 W plus WDR 4 K und RR, also ganze 6 Programme. Im 11D würden 4x 54CU wegfallen, die dann den anderen Programmen zugeschlagen würden.

Es könnte also z.B. so im 11D aussehen:

Code: Alles auswählen

1LIVE     96
WDR 2 AC  96
WDR 2 BI  96
WDR 2 MS  96
WDR 2 SI  96
WDR 3    120
WDR 4     96
WDR 5     96
WDRcosmo  96
1diggi    96
WDR Maus  96
WDREvent  48
Daten     24 

Im 9A könnte man bei sechs Programmen entweder mit 96kbps und EEP-1A senden, oder mit 144kbps 2A oder sogar mit 192kbps 3A.
Beim WDR rechne ich aber mit 96kbps 3A und viel brach liegenden CUs.

[Nicoco]

Ich vermute mal 96 kbps bei 2A sowie die Rückkehr von VERA.
Dann liegen immerhin nicht ganz so viele CUs brach

[Jassy]

Also noch mehr Müll, und dann jetzt auf 9A. Achtung, persönlicher Meinung:

Und das ganze nur weil man ganze 2 Minuten pro Stunde sehr wichtige Regionalinfos ausstrahlen will, die sich dann auch noch den ganzen Tag weitgehend wiederholen

Außerdem wird dann auf WDR 4 endlich Mal mein Kaff bei Namen genannt, welch ein Vielfalt die wirklich null bringt, also gar nichts. Das Regionale Wetter kann das neumodische Handy inzwischen Lokal anbieten. Völlig überflüssig und kostet eine Riese Stange Geld.

Das ist doch total lächerlich um für so ein Angebot ein so teures Netz aus dem Boden zu Stampfen...... Als ob es keine wesentlich wichtigere Baustellen im Radio gibt.

[pomnitz26]

Was sollte der WDR denn wichtigere Baustellen haben? Ein WDR Schlager braucht man nun nicht. Für alles andere ist er ja nicht verantwortlich. Wenn man klug ist kann man auch die Sendeleistungen höher wählen. Man stört das SFN ja weniger.

[DerGeneral]

Also noch mehr Müll, und dann jetzt auf 9A. Achtung, persönlicher Meinung:

Und das ganze nur weil man ganze 2 Minuten pro Stunde sehr wichtige Regionalinfos ausstrahlen will, die sich dann auch noch den ganzen Tag weitgehend wiederholen

Das ist auch meine Meinung. Man muss nicht etwas, das einst aufgrund der Möglichkeiten eines analogen UKW-Netzes eingeführt wurde, zwanghaft nach DAB+ mitnehmen, wenn man nicht für jede Region/jeden Sender dann auch einen eigenen Muxer anschafft und somit ein eigenes Ensemble ausstrahlt. Dieses Gequetsche gleicher Programme ist schon bei den Privaten auf DAB+ schlimm, die brauchen das aber leider, weil sie mit Lokalwerbung ihr Geld verdienen. Aber der WDR sollte auf Audioqualität setzen und lieber ein paar mehr Muxer anschaffen, nur die jeweilige(n) Regionalversion(en) für das Zielgebiet ausstrahlen und sich die unsäglichen Betriebskosten für ein zweites Netz mit weitgehend den selben Programmen einsparen! Das ist eine Verschwendung von Rundfunkbeiträgen.

Ja ich weiß, dass man dann nicht landesweit in Gleichwelle senden könnte. Kompromissweise könnte man jeweils einige benachbarte Regionen mit ihren Lokalfenstern in jeweils einem Regional-Mux zusammenfassen und noch ein paar wenige Frequenzen nachkoordinieren, damit es technisch nicht zu Überschneidungen kommt.

[Nicoco]

Das ist doch total lächerlich um für so ein Angebot ein so teures Netz aus dem Boden zu Stampfen...... Als ob es keine wesentlich wichtigere Baustellen im Radio gibt.

Im Grunde ist es eigentlich ein guter Kompromiss.
Frequenztechnisch ist es für den WDR nicht mehr wirklich möglich auf kleinere Muxe zu setzen, wie es z.B. der NDR tut. Das würde jahrelange Koordinierungen voraussetzen, da hat keiner der Beteiligten Lust drauf.

Mit dem nun geplanten Netz des 9A kann man mit rund einem Drittel der Standorte des 11D immerhin 4/8 Regionalgebiete abdecken.
Wenn man später noch die Aachener Region dazukommt, wären es nach aktuellem Ausbaustand nur zwei zusätzliche Standorte, auch wenn gerade in der Eifel auch der 11D noch einige Füllsender gebrauchen könnte.
Dass der 9A wirklich mal komplett landesweit verbreitet werden wird, sehe ich derzeit noch nicht. Es bringt dem WDR kaum Vorteile und mit der Aufnahme der Regionen Bielefeld und Siegen würden die Kosten stark steigen, da die Regionen relativ groß sind und im Falle von Siegen auch schwer zu versorgen sind.

Der WDR muss halt irgendwie alle Ansprüche unter einen Hut bekommen: a) Die Verbreitung der WDR 2-Regionalstudios, b) die knappe Verfügbarkeit von freien Frequenzen, c) dem ÖR angemessene Bitraten liefern & d) die Kostensituation im Rahmen halten.
Da halte ich die nun gefundene Lösung, den 9A erstmal in einem Teil von NRW zu verbreiten und später ggf. noch auf die Regionen Aachen und/oder Münster auszuweiten, für sinnvoll.

[RF_NWD]

Der WDR wird durch solche Lösungen natürlich weiter seinen Rheinland-Komplex behalten. Geht ja gerade wieder die Woche des "Missionswerks Rheinischer Frohsinn" los, die den armen Mindenern und Lippern übergestülpt wird. Nichts gegen echte Brauchtumspflege vor Ort. Aber was da heutzutage manchmal an Auswüchsen zu sehen ist, sollte der WDR nicht auch noch medial dermaßen befeuern.
"Sauferei, Gewalt, hohe Kosten, und Druck aus dem Einzelhandel" waren bei uns in Osnabrück letztlich die Gründe, dass der damalige OB Boris Pistorius diesem Unwesen 2007 ein Ende bereitete. In Absprache mit den Beteiligten wurde ein Konzept für einen familiären, fröhlicheren und gesitteteren Strassenkarneval erarbeitet. Keine "Bollerwagen" Mucke mehr aus Lautsprechern, sondern nur noch echte Kapellen. Natürlich wurde die Sache dadurch viel kleiner, und der NDR zog sich von der Berichterstattung zurück und nahm Braunschweig als Ersatz. Anderen Orts wie in GM-Hütte oder in Vechta hat man die Sache, mangels Anmeldungen mittlerweile ganz aufgegeben.
Aber zum Glück kann man ja im Nordosten von NRW diese Woche auf andere Sender umschalten: NDR, Lokalradio oder BFBS. Die beweglichen Ferientage an den Schulen werden natürlich auch nicht für Karneval verplempert. Manche haben den Reformationstag genutzt, viele Zeugnisferien draus gemacht wie in NDS oder Brückentage nach Himmelfahrt oder Fronleichnam.
Sorry, aber an solchen Beispielen merkt man eben, dass der WDR sein Image in OWL nicht los wird, und er im Vergleich zum gesamten Land nur unterdurchschnittlich gehört wird. Das 9A Konzept passt dazu natürlich auch ins Gesamtbild.

[Nicoco]

Aber welchen großartigen Nachteil hat OWL denn bei dem Konzept?
Sie verlieren im 11D einige Regionalstudios, die aber deinen Ausführungen nach dort sowieso niemand hört. Im Gegenzug bekommen die verbleibenden Programme höhere Bitraten, was dem audioaffinen Hörer in OWL doch entgegenkommen sollte. Passt doch also.

[RF_NWD]

Die Frage ist eher welcher Vorteil sich dann ergibt. Muss man wirlich abwarten, was da dann letztlich draus wird und ob der WDR dann im Lautsprecher-Test für DAB + den Vergleich mit dem NDR aushalten kann. Aber bislang sieht das für mich nicht nach einem großen Wurf des WDR aus.