DAB(+) in NRW

Alles zum Thema DAB(+) Digitalradio.
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Marc!? »

Nicoco hat geschrieben: Mo 13. Sep 2021, 20:10 Kann natürlich sein das man umzieht, TV sendet der WDR schließlich auch vom Jakobsberg und nicht vom Wittekindsberg.
liegt natürlich daran, dass am eigenen Standort keine UHF Struktur vorhanden war, sondern nur VHF.
Andreas-GT

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Andreas-GT »

Wir werden sehen was der WDR macht.

Bis jetzt hat er an seinem Standort auf der anderen Seite der Porta jedenfalls nichts gemacht.

Die 0,5 KW Funzel kann so ja nicht bleiben.
Nicoco
Beiträge: 7739
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Nicoco »

Marc!? hat geschrieben: Mo 13. Sep 2021, 20:17 liegt natürlich daran, dass am eigenen Standort keine UHF Struktur vorhanden war, sondern nur VHF.
Und? Wenn man sich die DAB-Infrastruktur am Jakobsberg mit vier Nutzern teilt (BuMux 1, BuMux 2, NRW 9D & WDR 11D), kann das auch günstiger werden, als alleine am Wittekindsberg zu bleiben.
Andreas-GT hat geschrieben: Mo 13. Sep 2021, 20:24 Die 0,5 KW Funzel kann so ja nicht bleiben.
Eben, mindestens 2 kW wären angemessen.
Der Privatmux wird dort in Kürze besser empfangbar sein als der WDR.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Marc!? »

Nicoco hat geschrieben: Mo 13. Sep 2021, 20:25
Marc!? hat geschrieben: Mo 13. Sep 2021, 20:17 liegt natürlich daran, dass am eigenen Standort keine UHF Struktur vorhanden war, sondern nur VHF.
Und? Wenn man sich die DAB-Infrastruktur am Jakobsberg mit vier Nutzern teilt (BuMux 1, BuMux 2, NRW 9D & WDR 11D), kann das auch günstiger werden, als alleine am Wittekindsberg zu bleiben.
Andreas-GT hat geschrieben: Mo 13. Sep 2021, 20:24 Die 0,5 KW Funzel kann so ja nicht bleiben.
Eben, mindestens 2 kW wären angemessen.
Der Privatmux wird dort in Kürze besser empfangbar sein als der WDR.
Eine eigene Infrastruktur ist immer günstiger, wenn man schon eine hat.

Ob der Privatmux im Vergleich zum WDR im SFN-Verbund wirklich besser ist muss man sehen.
Nicoco
Beiträge: 7739
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Nicoco »

Marc!? hat geschrieben: Mo 13. Sep 2021, 20:29 Eine eigene Infrastruktur ist immer günstiger, wenn man schon eine hat.
Ja, nur muss diese auch irgendwann mal in Schuss gebracht werden.
Und am Wittekindsberg dürfte länger nichts mehr passiert sein.
Und bevor man nur für sich allein wieder neue Infrastruktur anschafft, kann man auch über einmieten am Jakobsberg nachdenken, der dazu auch eine etwas bessere Reichweite bietet.

Aber gut, mir wäre es wurscht wie der WDR den Empfang dort verbessern will.
Nur mit den 500 W vom Wittekindsberg ist es nicht getan.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Andreas-GT

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Andreas-GT »

Am Wittekindsberg läuft sicher noch der DAB alt Sender.
Alle anderen Standorte hat man inzwischen ja mit neuen stärkeren Sendern aufgerüstet.
Aber wenn eh geplant ist auf den Jakobsberg umziehen lohnt das natürlich auch nicht mehr.

Ist aber nur ne Vermutung von mir.
KaWo
Beiträge: 29
Registriert: Mo 11. Nov 2019, 08:54

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von KaWo »

Also als Mindener kann ich sagen, das der Standort Bad Oeynhausen (eigentlich Porta Westfalica Barkhausen) auch mit 0,5 KW nach Minden in die norddeutsche Tiefebene reinstrahlt. Weiter nördlich unterstützt zusätzlich Stemwede. Damit ist der Rest des nördlichen Sendegebietes gut abgedeckt. Der WDR geht hier deutlich besser als die Bundesmuxe vom Jakobsberg.
RF_NWD
Beiträge: 3587
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:33

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von RF_NWD »

Wenn es in dem Gebiet nördlich des Schaumburger Walds jetzt besser geworden ist, dürfte es an der Unterstützung durch den Bielstein liegen.Vorher war der Empfang dort auch mobil ziemlich dünn, vor allem Richtung Loccum, Stolzenau. Stemwede bringt dort nichts mehr.

Edit: Ich hab das mal bei einer kleinen Radtour (2h) zum Schaumburger Wald ueberprueft. Ab Stadtgrenze Stadthagen bis zum Mittellandkanal
weitgehend ohne Aussetzer.Im Schaumburger Wald häufen sie sich. Direkt hinter dem Wald schon auf westfälischer Seite längere Strecke ohne Empfang.
Ebenso neben einem hohem Maisfeld Da ist einfach zu wenig Power drauf. Genauso wie an den Abschattungen der Bergbauhalde oder in der Innenstadt von Stadthagen. Bei der auf der Tour meist vorhandenen Sicht Richtung Porta alles chic. Aber jedes kleine Hindernis bremst den Empfang wegen des miesen Fehlerschutzrs aus. Der 5C hat diese Probleme nicht,auch wenn die Balkenanzahl kaum höher ist.
Zuletzt geändert von RF_NWD am Di 14. Sep 2021, 16:02, insgesamt 1-mal geändert.
UKW/DAB + : Panasonic RF D10, Sony XDR S60DBP, Technisat 307 BT
mobil: PEAQ PDR 050-B-1

unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de
Ruhrwelle
Beiträge: 4677
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Ruhrwelle »

Minden ist nirgendwo offiziell vom WDR geplant. Eine Leistungserhöhung am Sender Bad Oeynhausen wäre wünschenswert, ist aber bisher auch nicht geplant.
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Marc!? »

Japhi hat geschrieben: Di 14. Sep 2021, 11:21 Minden ist nirgendwo offiziell vom WDR geplant. Eine Leistungserhöhung am Sender Bad Oeynhausen wäre wünschenswert, ist aber bisher auch nicht geplant.
Der zweite Punkt war ja die Annahme, dass man sich zumindest ein Wechsel auf die andere Talseite offen hält. Da der WDR aber jenseits und um die Pforte mit einem SFN arbeitet, ist das nicht so priorisiert. Fakt ist natürlich, dass der Mast mit seinen 35 Metern doch schon (extrem) niedrig ist und Stadthagen hat z.b. das Pech, dass man abgeschattet liegt.

Eigentlich könnte man noch weitere Dipole stocken, da bis zur UKW Antenne an der Spitze noch Platz ist oder?

(So wurde die ERP erhöht und die HAAT würde geringfügig steigen)
RF_NWD
Beiträge: 3587
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:33

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von RF_NWD »

Die angekündigte Abschaltung des 11D in Bad Oeynhausen dauerte leider nur gut 10 Minuten. In der Küche im 1.Stock ging die Balkenanzahl von 9 auf 4 ohne Audio zurück. Am DAB Player unterm Dach ging der SNR von 14 auf 6dB zurück . TI nach Wiederanschaltung unverändert bei 07 03.

Was mir auch schon in Osnabrück aufgefallen ist, bestätigt sich auch hier. Beim WDR wird der Empfang nicht durch das SFN gesichert, sondern durch nahe Standorte.
Laut FMSCAN kommen in STH in 5m Höhe noch 47 dB aus BI an,44 dB vom Bielstein, 37dB aus Herford.
Reicht nicht für Audiowiedergabe.
Die 39dB und 36 dB im 10 A SFN des NDR dagegen schon.
UKW/DAB + : Panasonic RF D10, Sony XDR S60DBP, Technisat 307 BT
mobil: PEAQ PDR 050-B-1

unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Marc!? »

Der NDR hat halt auch einen besseren Fehlerschutz.

Natürlich ist es auch beim WDR im SFN verbund, nur was du meinst ist, dass das SFN-System nicht redundant ist, zumindest was deinen Standort betrifft. In Köln ist es ja z.b. der Fall.
RF_NWD
Beiträge: 3587
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:33

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von RF_NWD »

Ich denke,der Vorteil des NDR liegt einfach bei dem deutlich kleineren SFN Der Fehllerschutz kommt als Bonus dazu. Die Reserve macht sich vor allem beim mobilem Empfang bemerkbar.
UKW/DAB + : Panasonic RF D10, Sony XDR S60DBP, Technisat 307 BT
mobil: PEAQ PDR 050-B-1

unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de
Nicoco
Beiträge: 7739
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Nicoco »

Den Effekt kann ich auch hier mit den niederländischen Muxen beobachten.
Obwohl der Fehlerschutz gleich ist, geht der 7D hier häufig besser als der 12C, da eben deutlich weniger Standorte den Empfang auf Distanz weniger stören.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Pfennigfuchser
Beiträge: 476
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 16:38

Re: DAB(+) in NRW

Beitrag von Pfennigfuchser »

Nicoco hat geschrieben: Do 16. Sep 2021, 21:03 Den Effekt kann ich auch hier mit den niederländischen Muxen beobachten.
Obwohl der Fehlerschutz gleich ist, geht der 7D hier häufig besser als der 12C, da eben deutlich weniger Standorte den Empfang auf Distanz weniger stören.
Solche Beobachtungen konnte ich beim 11C NL und 11A SWR (als weniger Standorte on air waren) beobachten. Es scheint wohl so zu sein, dass ein SFN mit vielen Sendern dann doch nicht so gut funktioniert.
Antworten