DAB(+) in NRW

[Marc!?]

Sind vielleicht eher langfristige Planungen

Natürlich ist das eher mittel- bis langfristig angedacht und ohne Erhöhung des Rundfunkbeitrages sowieso auf Eis gelegt.

In dem Falle ist es spannend zu beobachten, ob dafr im Gegenzug auch bei der ARD unrentable UKW Funzeln abgeschaltet werden. Jedenfalls sind die DAB Netze der ARD-Anstalten Anno 2020 schon gut ausgebaut.

[brot123]

Hoffe das Viersen noch folgt

[Nicoco]

Klar, es hat sich halt alles nur etwas verspätet.
Die geplanten Standorte kommen, nur halt später als gedacht.

[planetradio]

Bei
https://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr ... s-128.html

ist Bielefeld mit einer Leistung von nur 5 kW gelistet

Bei fmscan.org steht 8 kW

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, soll erst später die Leistung erhöht werden.

[Nicoco]

Bielefeld war bis vor kurzem eigentlich auch mit 8 kW beim WDR eingetragen. Keine Ahnung ob das ein Fehler oder Absicht ist.
Geplant sind im Endausbau 10 kW.

[Marc!?]

Bielefeld war bis vor kurzem eigentlich auch mit 8 kW beim WDR eingetragen. Keine Ahnung ob das ein Fehler oder Absicht ist.
Geplant sind im Endausbau 10 kW.

Naja 8 kw vs 10 kw sind nur ein db Untschied, da sich schon die Frage gestellt warum nicht gleich 10 kW. Bei 5 kW sind es 3db Unterschied, hier kann es dann schon am Sender liegen oder man montiert später noch eine vertikale Ebene dazu.

[Nicoco]

Naja 8 kw vs 10 kw sind nur ein db Untschied, da sich schon die Frage gestellt warum nicht gleich 10 kW.

Weil die aktuelle Antenne mit BuMux I + II (je 6.3 kW) und WDR (8 kW) ausgelastet ist.
Man plant aktuell eine neue Antenne, die höher hängen wird und anschließend wird man alle drei Muxe auf 10 kW erhöhen.

[Marc!?]

Naja 8 kw vs 10 kw sind nur ein db Untschied, da sich schon die Frage gestellt warum nicht gleich 10 kW.

Weil die aktuelle Antenne mit BuMux I + II (je 6.3 kW) und WDR (8 kW) ausgelastet ist.
Man plant aktuell eine neue Antenne, die höher hängen wird und anschließend wird man alle drei Muxe auf 10 kW erhöhen.

Das 1db hätte man wohl noch hinbekommen, deshalb sind die 5 kW auch wahrscheinlicher und machen mehr Sinn, auch was die Investitionen in neue Bauteile angeht.

[Nicoco]

Naja, der Sender der in Bielefeld steht kann die 10 kW schon. Es liegt halt nur noch an der neuen Antenne.

[Marc!?]

Naja, der Sender der in Bielefeld steht kann die 10 kW schon. Es liegt halt nur noch an der neuen Antenne.

oder auch nicht, denn die Ausgangsleistung wird ja durch die neue Antenne bzw neues Feld mutmaßlich nicht erhöht, sondern nur der Gewinn.

[Nicoco]

Natürlich kann der Sender in Bielefeld 10 kW...
Da wurde kein Provisorium installiert sondern ein flüssigkeitsgekühlter Hochleistungssender.
Die Antenne war halt nur noch nicht für die vollen 10 kW ready.

Nur ist der Antennenumbau am Mast nicht Thema des WDR sondern MB kümmert sich darum.

[Marc!?]

Natürlich kann der Sender in Bielefeld 10 kW...
Da wurde kein Provisorium installiert sondern ein flüssigkeitsgekühlter Hochleistungssender.
Die Antenne war halt nur noch nicht für die vollen 10 kW ready.

Nein ist nicht gesagt, denn die 10 kW kann man durch eine höhere Antennengewinn hinbekommen.

[Nicoco]

Kollege, ich weiß ganz genau welcher Sender in Bielefeld steht und was dort geplant ist.
Aber du scheinst ja alles besser zu wissen...

[Marc!?]

Kollege, ich weiß ganz genau welcher Sender in Bielefeld steht und was dort geplant ist.
Aber du scheinst ja alles besser zu wissen...

Wenn du die vertikalen Ebenen erhöhst, läüft der Sender mit gleicher Leistung weiter, erreicht die 10 kW ERP also ohne zutun nur durch den größeren Antennengewinn.

[Nicoco]

Korrekt, denn am Sender muss ja auch nichts mehr geändert werden, was ich schon vor einigen Postings erwähnt habe...
Es muss nur die neue Antenne montiert werden.