DAB in BW

[Markus71]

Vermutlich wird man eine gemeinsame Antenne nutzen, die Höhe ist auch bei beiden Muxen gleich.

Wäre es nicht attraktiv, wenn sich auch noch der Bundesmux ranhängen könnte?

Das wäre natürlich grundsätzlich schön, wenn bei OAS-Neuaufschaltungen auch gleich der Bundesmux immer dazu käme.

Ja, wieviel Muxe können denn auf (diese) eine Antenne ?

[Nicoco]

Kommt drauf an, auf wie viel Leistung man die Antenne auslegt.
Pauschal kann man das nicht sagen.

[MainMan]

Wenn man sich das auf der Empfangsprognose anschaut, hat der SWR da offensichtlich auch eine Lücke, die weder vom Hardberg, noch von Buchen-Walldürn aus versorgt wird.

Das ist richtig und wie ich an anderer Stelle in diesem Forum schonmal geschrieben habe:
In Eberbach (Obere Badstraße) geht deep indoor auf DAB gar nichts und auf UKW nur der SWR-Stadtsender und eben Mudau 102,1.

Da bringt die Aufschaltung von SWR und OAS definitiv eine Verbesserung.
Zusammen mit dem Bundesmux hätte man dann im Stauferstädtchen eine richtig gute Auswahl, wo bisher nur 4 Programme auf UKW gingen.
Das gilt natürlich auch mobil, da gibts in Eberbach immer wieder Aussetzer (SWR) und auf UKW ist außer SWR 1-3 (Eberbach) und Regenbogen 2 (Mudau) alles verzerrt.

[digitallah]

Wäre auch mal Zeit den 11 B aufzuschalten in Ostwürttemberg passiert ja gar nichts , da wird ja schon so lange gewartet . 3 Standorte und kein 11 B . Richtung Süden wird ja schön zugepflastert , ist schon ein bisschen merkwürdig
oder ?

[Manager]

Wenn man sich das auf der Empfangsprognose anschaut, hat der SWR da offensichtlich auch eine Lücke, die weder vom Hardberg, noch von Buchen-Walldürn aus versorgt wird.

Bin gespannt, wie es dann zusammen mit Mudau aussieht, und ob nicht ab Eberbach südostwärts (Neckargerach, Mosbach) dann immer noch ein Füllsender nötig sein wird.

Um den gleichen Versorgungsgrad wie in Bayern zu erreichen, wird es noch viele Füllsender brauchen. Nicht umsonst gab es im SWR Sendegebiet die mit Abstand meisten Füllsender für analoges TV. Also hier dann auch Eberbach und Mosbach. Und östlich von Mosbach im Jagsttal gibt es auch noch unvollständig versorgte Orte - z.B. Möckmühl. Oben auf der Höhe nahe der A 81 können 5C, 5D, 7B, 8C 8D, 9B, 9D, 10A, 11A, 11B, 11D und 12C empfangen werden. 3 km weiter unten im Ortkern geht selbst mobil teilweise gar nichts.

[Dana Diezemann]

Kommt drauf an, auf wie viel Leistung man die Antenne auslegt.
Pauschal kann man das nicht sagen.

Es sind mehrere Dipole, da geht gut Leistung drauf. Bei den koordinierten Werten wäre auch noch ein BM drin.

[Nicoco]

Es sind mehrere Dipole, da geht gut Leistung drauf. Bei den koordinierten Werten wäre auch noch ein BM drin.

Klar, aber auch die Dipole gibt es in verschiedenen Leistungsausführungen. Von Kathrein z.B. mit 2, 3 oder 5 kW Eingangsleistung je Dipol.
Mit einem doppelt gestockten Dipol geht natürlich mehr.

[Dana Diezemann]

Leider darf ich nicht viel dazu sagen, aber für den Standort würde ich einen 4er Dipol nehmen. Ca. 8,5 dB Gewinn wären schon nett für die Hügelketten und das weite Flachland. Damit ist die Verstärkerleistung auch überschaubar und nach dem Combiner sind das immer noch viel zu wenig für einen 7/16 Verbinder

[Nicoco]

4er Dipol klingt auch sehr sinnvoll für den Standort. Die Dipole bieten eine schöne Ausbreitung für überschaubaren Montage- und Kostenaufwand.

[PrismaPlayer]

Also mit einem einzigen 4er Dipol wird man das 9d Diagramm keinesfalls hinbekommen. Die UKW Antennen sind auf 144m,die neue DAB Antenne soll auf 115m. Das wäre ziemlich weit unten am dicken Betonmast. Da bräuchte man mehrere Felder,oder sogar Mischpolarisation ,(was man ja gern anwendet )um gut um den Mast zu kommen.
Über der UKW Antenne wäre noch schön Platz oder oben drauf, so wie man es am Köterberg, Willebadessen oder Eisenhardt gemacht hat.
Oder hat man dies nicht koordiniert bekommen?

[Nicoco]

Das Diagramm des 9D ist sowieso nur Theorie.
In der Praxis wäre auch mit einem Dipol auf der Spitze, also ohne Abschirmung durch den Beton, eine andere Charakteristik gegeben.

[PrismaPlayer]

Das ist richtig,nichts desto trotz ist die neue Antenne auf 115m koordiniert und da wird man mit nem 4er Dipol nix reißen können.
Obendrauf wäre natürlich genial. So hätte ich mir das am Habichtswald gewünscht, wo die Antenne viel zu tief hängt. Aber wahrscheinlich hat man es von oben nicht koordiniert bekommen

[Nicoco]

Nun, Mastspitze ist auch entsprechend teurer, ohne das dabei für den SWR und OAS entsprechende Vorteile entstehen.
Man ist offenbar zufrieden, wenn man nach Süd und Ost abstrahlen kann und somit auch sein eigentliches Zielgebiet BW erreicht.
Und dafür sind die Dipole auf 115m bestens geeignet

[PrismaPlayer]

Da spricht nichts dagegen,dann schauen wir ob es auch so kommt,denn der 11b war oder ist ja mit 10kw rund koordiniert.
Da bräuchte man dann ein paar mehr Dipole

Edit: Warum ist denn Mastspitze teurer?

[planetradio]

Edit: Warum ist denn Mastspitze teurer?

Das würde mich auch interessieren