Rundfunkforum

Arabella Ismaning 105,2 mit 25 kW. Hab da irgendwie um die 10/11 kW in Erinnerung
https://www.helmuthzeitler.com/radio/ba ... hp?id=2517

Kreuzberg 107,9 mit 50 kW. In der Tabelle mit 100 kW
https://www.helmuthzeitler.com/radio/ba ... hp?id=1790

jkr 2 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 17:46 Ochsenkopf-Regional NO auf 91,2 soll nur noch mit max. 12,5 kW arbeiten, keine 20 kW mehr!
https://www.helmuthzeitler.com/radio/ba ... hp?id=1705
Und BR-Klassik auf 102,3 nur noch 15 kW
https://www.helmuthzeitler.com/radio/ba ... &filter=BY

Schöne Seite, aber nicht das Maß aller Dinge.
So finde ich z.B. auf UKW Extraradio Hof unter Galaxy Hof und Radio Euroherz gar nicht.

mittendrin hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 18:46

jkr 2 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 17:46 Ochsenkopf-Regional NO auf 91,2 soll nur noch mit max. 12,5 kW arbeiten, keine 20 kW mehr!
https://www.helmuthzeitler.com/radio/ba ... hp?id=1705
Und BR-Klassik auf 102,3 nur noch 15 kW
https://www.helmuthzeitler.com/radio/ba ... &filter=BY

Schöne Seite, aber nicht das Maß aller Dinge.
So finde ich z.B. auf UKW Extraradio Hof unter Galaxy Hof und Radio Euroherz gar nicht.

Herr Zeitler sieht seinen Schwerpunkt im österreichisch/bayerischen Alpenraum sowie Südtirol.
Früher fehlten im nordbayerischen Raum noch viel mehr Sender. Er hat eh schon in dieser Hinsicht einiges nachgeholt.

Alles gut, Hof ist halt in Bayern ganz oben

Nein! - Hof ist Franken ganz oben

NORDBAYERN ----- Ganz oben

Das alte Problem, in Helmuths Listen gibt es sowohl bei UKW als auch bei DAB+ schon immer Angaben, die ganz anders sind als die offiziellen Listen. Es heißt zwar immer, er sei direkt dran, aber warum sprechen die offiziellen Listen oft eine andere Sprache?

Bezüglich BR ist es aber kein Novum, der hatte schon vor einigen Jahren Leistungen drastisch zurückgefahren (z.B. Wallberg und Kreuzeck mit nur noch 100 statt vorher 500 Watt) und auch da hat es ewig gedauert, bis das in offiziellen Listen angeglichen war,

maroon6 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 19:58 Das alte Problem, in Hellmuths Listen gibt es sowohl bei UKW als auch bei DAB+ schon immer Angaben, die ganz anders sind als die offiziellen Listen. Es heißt zwar immer, er sei direkt dran, aber warum sprechen die offiziellen Listen oft eine andere Sprache?

Bezüglich BR ist es aber kein Novum, der hatte schon vor einigen Jahren Leistungen drastisch zurückgefahren (z.B. Wallberg und Kreuzeck mit nur noch 100 statt vorher 500 Watt) und auch da hat es ewig gedauert, bis das in offiziellen Listen angeglichen war,

Das was Du angesprochen hast, beschäftigt uns ja auch schon eine ganze Weile.
Ich betrachte es halt als eine Art Chronistenpflicht, abweichende Werte festzuhalten. Offizielle Listen hin und her - man weicht offensichtlich schon mal davon ab, und es wird scheinbar auch toleriert, solang sich niemand beschwert. Und bei DAB ist es halt ein ständiges Anpassen nach oben oder unten, je nachdem wie sich der Netzausbau entwickelt.
Auf jeden Fall arbeitet Helmuth auf seiner Seite sehr gewissenhaft und pünktlich (Neuaufschaltungen!) und ich trau ihm. und ich danke ihm für seine Arbeit.
Wir sollten froh sein, dass er uns die Infos rüberwachsen lässt, ganz ohne Personenkult wie beim früheren koordinierer des DLF, der sich doch etwas mit uns von oben herab gespielt hat.

maroon6 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 19:58 Das alte Problem, in Hellmuths Listen gibt es sowohl bei UKW als auch bei DAB+ schon immer Angaben, die ganz anders sind als die offiziellen Listen. Es heißt zwar immer, er sei direkt dran, aber warum sprechen die offiziellen Listen oft eine andere Sprache?

Bezüglich BR ist es aber kein Novum, der hatte schon vor einigen Jahren Leistungen drastisch zurückgefahren (z.B. Wallberg und Kreuzeck mit nur noch 100 statt vorher 500 Watt) und auch da hat es ewig gedauert, bis das in offiziellen Listen angeglichen war,

Noch was: Wallberg und Kreuzeck arbeiten aber schon wieder längere Zeit mit höherer Leistung. Das hatte man wieder zurückgenommen.

jkr 2 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 20:16

maroon6 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 19:58 Das alte Problem, in Hellmuths Listen gibt es sowohl bei UKW als auch bei DAB+ schon immer Angaben, die ganz anders sind als die offiziellen Listen. Es heißt zwar immer, er sei direkt dran, aber warum sprechen die offiziellen Listen oft eine andere Sprache?

Bezüglich BR ist es aber kein Novum, der hatte schon vor einigen Jahren Leistungen drastisch zurückgefahren (z.B. Wallberg und Kreuzeck mit nur noch 100 statt vorher 500 Watt) und auch da hat es ewig gedauert, bis das in offiziellen Listen angeglichen war,

Noch was: Wallberg und Kreuzeck arbeiten aber schon wieder längere Zeit mit höherer Leistung. Das hatte man wieder zurückgenommen.

Aber auch nicht offiziell

maroon6 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 19:58 Angaben, die ganz anders sind als die offiziellen Listen.

Welche sind denn die offiziellen UKW-Listen des BR? Ich zumindest wüsste keine mit aktuellen Leistungsangaben.

helmi hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 20:27

maroon6 hat geschrieben: ↑Do 30. Dez 2021, 19:58 Angaben, die ganz anders sind als die offiziellen Listen.

Welche sind denn die offiziellen UKW-Listen des BR? Ich zumindest wüsste keine mit aktuellen Leistungsangaben.

Da denke ich eher an die Angaben der BNetzA, aus denen auch die FMList gespeist wird.

In der BNetzA sind nur die maximal zulässigen Leistungen zu finden. Diese können genutzt werden oder auch nicht.

Der UKW-Sender Weiler/Allgäu wird z. B. jetzt erstmals mit der max. zulässigen Leistung von 100 Watt betrieben.

Arbeiten mit BNetzA-Werten ist wie die Erwartung, dass überall vom ersten bis letzten Tag mit Maximalzulassung gesendet wird. Egal obs sich rechnet oder nicht.
Da müßte jetzt Schönsee auch mit 10 kW arbeiten, oder ...?