DAB in Bayern

[Chief Wiggum]

Hab mir das 3. Bild der Hohen Linie auf große Ansicht eingestellt und muß jetzt sagen, es ist die Hohe Linie. Plattformen und Streifenzahl am Antennenaufsatz stimmen. Was halt zu meiner irrigen Annahme führte, ist der steile Blick nach oben, der der persönlichen Erinnerung einen Streich spielte. Bei dieser Aufnahme fehlen die beiden einzelnen Antennenfelder des DLR nach Südwesten und Südosten, die etwas weiter unten angebracht sind. Diese beiden Felder kamen aber auch erst später und ersetzten die ursprünglichen Yagis.

Die beiden Antennen sind auf dem Bild vorhanden, aber aufgrund der Perspektive und der Dunkelheit schwer zu erkennen.
Anbei ein Bild von mir aus ungefähr gleicher Perspektive - südlich vom Turm, am Zugang zum Sendergelände, gezoomt. (2016)

[Andi_Bayern]

Heute morgen gehen die beiden Kanäle vom Wendelstein auffällig schlecht:
- 7A extrem schlecht (SNR ist 4.4 ... 5.5 dB)
- 10D schlecht (SNR ist 6.8 dB .. 7.8 dB)

Entweder ist die Leistung am Sender grade reduziert oder es stören doch - wegen Überreichweiten - andere Ensembles rein.


7A:

10D:

[Austria MV]

Bei mir in Oberösterreich ca 200 km entfernt läuft Wendelstein 10D.

[Austria MV]

Gibt es einen grund warum man den Wendelstein nicht für den 2. Bundesmux nutzt ?

[Habakukk]

Ich denke, dass die Gebiete, die Wendelstein zusätzlich zum Münchener Olympiaturm versorgt, nicht attraktiv genug sind. Beim 1.Bundesmux war der Wendelstein auch nicht von Anfang an dabei.

Deutschlandweit betrachtet gibt es noch viele andere riesige Lücke, teils auch in noch größeren Ballungsräumen (z.B. Münster). Ich denke aber schon, dass der Wendelstein relativ bald kommen dürfte, wenn denn weiter ausgebaut wird. Es sind sicher ein paar 100000 Leute, die man so zusätzlich versorgt, und für die A8 und A93 ist er schon auch wichtig.

[Allgäu_Süd]

Gibt es einen grund warum man den Wendelstein nicht für den 2. Bundesmux nutzt ?

Auch bei uns im Allgäu klafft noch eine große Lücke, was den 2. Bundesmux betrifft. Der Höchsten(Ravensburg) geht halt nur bis zum Alpsee, Ulm erreicht die südlicheren Gebiete auch nicht.
Grünten fehlt halt. (Leider!)

[Winnie2]

Am Main südlich von Lohr nochmal ein gerichteter 10kW-Brummer. Anscheinend brauchen Wertheim und Gemünden noch Unterstützung.

Ein "Füllsender" mit 10 kW? Na, dann sollte im Maintal endgültig bester Empfang sein. Wenn man die offizielle Versorgungskarte auf dabplus.de anschaut, sind da schon noch ein paar Ecken, wo es indoor im Moment noch dünn ist (Neustadt/Hafenlohr/Marktheidenfeld etc.). Käme der neue Sender auch in die Ecke Partenstein/Frammersbach/Wiesthal? Nur dann würde die hohe Leistung einen Sinn ergeben, denn Lohr ist ja durch Gemünden versorgt.

Meiner Vermutung nach geht es um eine Verbesserung der Indoor-Empfangbarkeit für Lohr am Main. Für Outdoor reicht Gemünden, aber offenbar nicht Indoor für die komplette Stadt.

In Lohr selber existiert zwar ein Standort des BR, dieser kann aber offenbar nicht für Sendeanlagen mit hoher Leistung genutzt werden weil sich der Standort in der Nähe eines Krankenhauses befindet.

[Habakukk]

Mich wundert nur, dass man wirklich alle "Füllsender" mit so hoher Leistung betreibt, selbst wenn man eigentlich nur zwei Orte damit versorgen will. Ist das nicht ein wenig überdimensionert alles? Zumal es die Empfänger zustopft und andere Ensembles, die diesen Füllsender nicht haben, dann noch schwerer empfangbar sind.

[Winnie2]

Eine Koordinierung mit hoher Sendeleistung bedeutet nicht zwangsläufig dass von dort mit solch hoher Leistung gesendet werden muss.
Ich kenne das Maintal selber, es ist ein tiefes eingeschnittenes Tal, und von den Grundnetzsendern Pfaffenberg, Kreuzberg und Würzburg kommt da kaum was an.
Die Hauptverkehrsstraßen befinden sich nahezu auf Höhe des Flußes Main. Da braucht es einfach Sendeanlagen in der näheren Umgebung um Autofahrer mit DAB+ zu versorgen.

Was noch dazu kommt, der Spessart hat dichte Wälder, was für die Funkausbreitung nachteilig ist.

[jkr 2]

Eine Koordinierung mit hoher Sendeleistung bedeutet nicht zwangsläufig dass von dort mit solch hoher Leistung gesendet werden muss.
Ich kenne das Maintal selber, es ist ein tiefes eingeschnittenes Tal, und von den Grundnetzsendern Pfaffenberg, Kreuzberg und Würzburg kommt da kaum was an.
Die Hauptverkehrsstraßen befinden sich nahezu auf Höhe des Flußes Main. Da braucht es einfach Sendeanlagen in der näheren Umgebung um Autofahrer mit DAB+ zu versorgen.

Was noch dazu kommt, der Spessart hat dichte Wälder, was für die Funkausbreitung nachteilig ist.

Sollen eh noch weitere Sender dazukommen für das Maintal und die Nebentäler: Obernburg am Main, Frammersbach, Neuhütten

Viechtach im Bay. Wald sollte eigentlich schon 2021 kommen. Wird jetzt wieder nichts. Und das östlichste Niederbayern hinter Passau schaut eh mitm Ofenrohr ins Gebirg. In Obernzell im Doanutal hatte ich mobil 3 nicht ganz so kurze Abbrüche. Möchte nicht wissen, wie das indoor aussieht. Der Füllsender auf der österreichischen Seite Hütt wird dort dringend benötigt.

Übrigens: Bin neulich von Schneizlreuth aus nach Österreich rüber. Da bricht auch mobil gleich nach der Ortsgrenze der Empfang ab und kommt bis zur Grenze nach Lofer nicht mehr. Die Strecke ist ja nicht ganz unwichtig, ist Transitstrecke für die Österreicher ("kleines deutsches Eck")

[maroon6]

Eine Koordinierung mit hoher Sendeleistung bedeutet nicht zwangsläufig dass von dort mit solch hoher Leistung gesendet werden muss.

Wir sind da mal lang gefahren und in der Tat war es damals auf UKW ein Graus. Ein Feuerwerk von Gezischel und Gerausche, selbst der sensible Suchlauf ist auf keiner einzigen Frequenz stehengeblieben. Man kann es auch so sagen, mit DAB+ bekommt das Maintal erstmals guten, terrestrischen Radioempfang.

[jkr 2]

Eine Koordinierung mit hoher Sendeleistung bedeutet nicht zwangsläufig dass von dort mit solch hoher Leistung gesendet werden muss.

Wir sind da mal lang gefahren und in der Tat war es damals auf UKW ein Graus. Ein Feuerwerk von Gezischel und Gerausche, selbst der sensible Suchlauf ist auf keiner einzigen Frequenz stehengeblieben. Man kann es auch so sagen, mit DAB+ bekommt das Maintal erstmals guten, terrestrischen Radioempfang.

Geb Dir da Recht. Selbst der Büttelberg wird da stellenweise eingelesen...

[Winnie2]

Sollen eh noch weitere Sender dazukommen für das Maintal und die Nebentäler: Obernburg am Main, Frammersbach, Neuhütten

Die Frage ist mittlerweile eher wo der DAB-Empfang auch in den Wohnungen realisiert werden soll, weil Outdoor ist die DAB-Versorgung mittlerweile ganz ordentlich, mit nur noch recht kleinen Funklöchern.
Mobilfunk ist wieder ein anderes Thema... Im Spessart sind da schon alle 2 bis 3 km Funkmasten notwendig, selbst bei Nutzung der 800 MHz Frequenzen... ist aber ein anderes Thema, wie ich bereits geschrieben habe.

[Thomas(Metal)]

Am Main südlich von Lohr nochmal ein gerichteter 10kW-Brummer. Anscheinend brauchen Wertheim und Gemünden noch Unterstützung.

Ein "Füllsender" mit 10 kW? Na, dann sollte im Maintal endgültig bester Empfang sein. Wenn man die offizielle Versorgungskarte auf dabplus.de anschaut, sind da schon noch ein paar Ecken, wo es indoor im Moment noch dünn ist (Neustadt/Hafenlohr/Marktheidenfeld etc.). Käme der neue Sender auch in die Ecke Partenstein/Frammersbach/Wiesthal? Nur dann würde die hohe Leistung einen Sinn ergeben, denn Lohr ist ja durch Gemünden versorgt.

Meiner Vermutung nach geht es um eine Verbesserung der Indoor-Empfangbarkeit für Lohr am Main. Für Outdoor reicht Gemünden, aber offenbar nicht Indoor für die komplette Stadt.

Lohr ist ja groß . Lohr Stadt wird ausreichend aus Gemünden versorgt. Es besteht ja auch Sichtverbindung zum Fmt dort. Sobald man nach Süden oder linksmainisch fährt wird es ähnlich der 90,4 aus Gemünden sein.

Ich kenne das Maintal selber, es ist ein tiefes eingeschnittenes Tal, und von den Grundnetzsendern Pfaffenberg, Kreuzberg und Würzburg kommt da kaum was an.
Die Hauptverkehrsstraßen befinden sich nahezu auf Höhe des Flußes Main. Da braucht es einfach Sendeanlagen in der näheren Umgebung um Autofahrer mit DAB+ zu versorgen.

Wir sind da mal lang gefahren und in der Tat war es damals auf UKW ein Graus. Ein Feuerwerk von Gezischel und Gerausche, selbst der sensible Suchlauf ist auf keiner einzigen Frequenz stehengeblieben. Man kann es auch so sagen, mit DAB+ bekommt das Maintal erstmals guten, terrestrischen Radioempfang.

Bezüglich DAB und Mobil kann ich da nicht mitreden, wohl aber auf UKW. Dort ist zumindest die BR-Versorgung über die drei Standorte ausreichend bis sehr gut. "Interessanter" wird es erst wenn man in die engen Spessarttäler kommt.
WÜ bis GEM rechtsmainisch via Würzburg bis etwa Harrbach, dann kurz Kreuzberg, ab Ortsende Wernfeld wieder Würzburg. Linksmainisch geht zusätzlich Kreuzberg durchgehend recht gut.
GEM bis LOH Kreuzberg, ab Neuendorf auch Pfaffenberg, zusätzlich Wzbg. Andere Mainseite: Kreuzberg in bester Qualität
LOH bis MAR Kreuzberg ab Neustadt auch Würzburg, andere Mainseite deutlich schlechter
Antenne Bayern ist etwas schlechter, da der Heidelstein südöstlich einer Linie Neustadt/M - Gemünden hinter den 800ern um den Kreuzberg verschwindet.

Hier eine Rechnung dafür:
11D_NeM40D50_150_50m(09e36_49n36).jpg

http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-51v-88bb.jpg
...vielleicht sollte man den Sender besser Marktheidenfeld-Nord nennen . Die Reichweite nach Norden über das Zielgebiet hinaus ist durchaus beachtlilch.

11D_GEM-H42D90_150_50m(09e36_49n36).jpg

http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-51w-ab5e.jpg

[SÜRAG]

Heute morgen gehen die beiden Kanäle vom Wendelstein auffällig schlecht:
- 7A extrem schlecht (SNR ist 4.4 ... 5.5 dB)
- 10D schlecht (SNR ist 6.8 dB .. 7.8 dB)

Entweder ist die Leistung am Sender grade reduziert oder es stören doch - wegen Überreichweiten - andere Ensembles rein.

Habe es vorhin hier in München getestet. Wie bisher. 7A auch im Homeofficebüro Nordseite so noch so, aber Audio, 10D nichts. 7A und 10D im Wohnzimmer Südseite.