DAB in Bayern

Alles zum Thema DAB(+) Digitalradio.
Manager
Beiträge: 2062
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:48

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Manager »

Manager hat geschrieben: Mi 10. Apr 2024, 17:59 Anzahl Signalfehler bei optimaler Antennenausrichtung:

Wohnzimmer Ecke (hama DIR3100M)
10A => 3-4 (unverändert)
11D => 6-8 (vorher) / 14-18 (jetzt)
Heute Vormittag sind etwas angehobene Bedingungen. Und schon sieht die Welt ganz anders aus:
10A => 17-18
11D => 45-48
Habakukk
Beiträge: 7838
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Habakukk »

Die Test-Kanäle im 10D sind schon seit gestern stumm. War es das jetzt? Das Projekt ist an sich ja abgeschlossen, aber ich dachte, die Kanäle dudeln noch eine Weile weiter vor sich hin.
101,4
Beiträge: 312
Registriert: So 2. Sep 2018, 10:55

Re: DAB in Bayern

Beitrag von 101,4 »

Ruhrwelle hat geschrieben: Fr 5. Apr 2024, 12:26
Habakukk hat geschrieben: Fr 5. Apr 2024, 11:38 Wozu denn EEP1-A für ein Programm wie BR24 live? Das kann doch eh wieder die Hälfte der Geräte nicht, außerdem ist das angesichts der wirklich sehr guten Netzabdeckung eher vergeudete Kapazität, v.a. für dieses Programm.

Gleichzeitig verschlechtert man den Protection Level im 11D für die Hauptprogramme? Muss man auch nicht verstehen.

Da hätte ich lieber ein Programm mehr in den Regionalmuxen belassen und alles weiter auf EEP2-A oder EEP1-B laufen lassen.
Oder bei der Gelegenheit mal die Datenrate zumindest von Bayern 2 erhöht.
Genau so sehe ich das auch :spos:
Mit 1A hat man mit BR24live dann quasi einen Mittelwellenersatz :D
Ich kann mir vorstellen dass man BR24live aus dem Grund mit EEP1-A fährt, weil man seit es Bayern 2 Plus nicht mehr gibt, zum Beispiel das ARD-Radiofestival auf B5 plus bzw. BR24live übertragen hat. Das möchte man mit einer höheren Datenrate fahren und deshalb wird man vielleicht dann bei Sonderprogrammen die Datenrate erhöhen und dafür den Fehlerschutz verschlechtern und muss dafür dann von keinem anderen Programm die fehlende Datenrate "klauen".
Nicoco
Beiträge: 7904
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Nicoco »

Dann könnte man doch aber auch gleich dauerhaft mit EEP-2A und 96 kbps senden.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Habakukk
Beiträge: 7838
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Habakukk »

OT: Falls es nebenan niemand liest: der Gaisberg ist mit einem Testensemble auf 9A und 12B auf Sendung und sollte entsprechend in weiten Teilen Südostbayerns empfangbar sein. Leider kommt auf den beiden Services nur Stille.
RudiP
Beiträge: 768
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 20:39

Re: DAB in Bayern

Beitrag von RudiP »

Habakukk hat geschrieben: Mi 17. Apr 2024, 20:55 OT: Falls es nebenan niemand liest: der Gaisberg ist mit einem Testensemble auf 9A und 12B auf Sendung und sollte entsprechend in weiten Teilen Südostbayerns empfangbar sein. Leider kommt auf den beiden Services nur Stille.
ist der besser empfangbar als das schon sendende Ensemble. Gerade in Richtung NO ist ja das bestehende Ensemble vom GAisberg im Vergleich zu UKW katastrophal schlecht zu empfangen.
Georg A.
Beiträge: 223
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 00:49

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Georg A. »

Habakukk hat geschrieben: Mi 17. Apr 2024, 15:50 Die Test-Kanäle im 10D sind schon seit gestern stumm. War es das jetzt? Das Projekt ist an sich ja abgeschlossen, aber ich dachte, die Kanäle dudeln noch eine Weile weiter vor sich hin.
Vermutlich war das alles auf demselben Server. So ein Streamplayout an sich ist ja nicht schwierig (zB. liquidsoap, k.A. ob das da verwendet wurde, die Mediaschool war bei ART nur redaktionell beteiligt).

Und für spannende Musikauswahl gibts ja immer noch M94.5 und max neo :D
Habakukk
Beiträge: 7838
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Habakukk »

"Test Jazz" hat offenbar außerdem sein Label verloren. Habe nun ganz oben in der Liste einen leeren Eintrag.
Habakukk
Beiträge: 7838
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Habakukk »

RudiP hat geschrieben: Mi 17. Apr 2024, 22:54
Habakukk hat geschrieben: Mi 17. Apr 2024, 20:55 OT: Falls es nebenan niemand liest: der Gaisberg ist mit einem Testensemble auf 9A und 12B auf Sendung und sollte entsprechend in weiten Teilen Südostbayerns empfangbar sein. Leider kommt auf den beiden Services nur Stille.
ist der besser empfangbar als das schon sendende Ensemble. Gerade in Richtung NO ist ja das bestehende Ensemble vom GAisberg im Vergleich zu UKW katastrophal schlecht zu empfangen.
Die Parameter von 9A und 12B sind identisch zum 5B, insofern sollte man da keine gravierenden Abweichungen zum 5B erwarten.

Freilich können sich durch die unterschiedlichen Kanäle noch leichte Abweichungen ergeben, nicht jede Antenne empfängt den gesamten Frequenzbereich gleich gut, Reflexionen können leicht anders sein.

Aber grundsätzlich wird 9A und 12B ähnlich gut/schlecht gehen.
helmi
Beiträge: 239
Registriert: Fr 6. Nov 2020, 12:30
Wohnort: München

Re: DAB in Bayern

Beitrag von helmi »

Aktuell sind hier 9A/12B wesentlich schwächer empfangbar als der 5B. Glaubt man der Gewinnkurve meiner Yagi, so müssten die Pegel der neuen Kanäle wesentlich höher sein.
Habakukk
Beiträge: 7838
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Habakukk »

Vielleicht fährt man noch nicht die volle Leistung? Ich bin zu nahe dran, hab überall Vollausschlag. Mobilempfang lässt sich ohne Ton schwer beurteilen.
helmi
Beiträge: 239
Registriert: Fr 6. Nov 2020, 12:30
Wohnort: München

Re: DAB in Bayern

Beitrag von helmi »

Das wollte ich damit ausdrücken. Es fehlt an Energie. Selbst der Schweizer 12C kommt aus der falschen Richtung stärker.
Andi_Bayern
Beiträge: 450
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:49
Wohnort: München

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Andi_Bayern »

Habakukk hat geschrieben: Do 18. Apr 2024, 08:49 "Test Jazz" hat offenbar außerdem sein Label verloren. Habe nun ganz oben in der Liste einen leeren Eintrag.
Sieht so aus, ja.

Code: Alles auswählen

Audio-Service 0x1F19, Label: '', ShortLabel: '', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 36, StartCU: 792, NumCU: 72, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 48 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: 'JazzSlideshow', ShortLabel: 'JazzSlid', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]

Keine Ahnung, warum man diese ganzen nun "toten" Services noch nicht aus der Konfiguration rausgeworfen hat.

Code: Alles auswählen

Ensemble 0x1070, Label: 'Testkanal BDR', ShortLabel: 'Test BDR', LTO: +120 min, ECC: 0xE0, AlarmFlag: 1, NumServices: 11
    Audio-Service 0x1F15, Label: 'M94.5 (Test)', ShortLabel: 'M94.5 T', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 1, StartCU: 0, NumCU: 96, ErrorProt: EEP 2-A (FEC: 3/8), Datarate: 96 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]
    Audio-Service 0x1F16, Label: 'max neo (Test)', ShortLabel: 'max neoT', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 2, StartCU: 96, NumCU: 88, ErrorProt: EEP 2-A (FEC: 3/8), Datarate: 88 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]
    Audio-Service 0x1F19, Label: '', ShortLabel: '', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 36, StartCU: 792, NumCU: 72, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 48 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: 'JazzSlideshow', ShortLabel: 'JazzSlid', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]
    Audio-Service 0x1F1A, Label: 'TEST Country', ShortLabel: 'T Cntry', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 35, StartCU: 720, NumCU: 72, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 48 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]
    Audio-Service 0x1F1B, Label: 'TEST Elektro', ShortLabel: 'T Elektr', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 33, StartCU: 600, NumCU: 72, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 48 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]
    Audio-Service 0x1F1C, Label: 'TEST RnB/Soul', ShortLabel: 'T RnB', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 32, StartCU: 528, NumCU: 72, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 48 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]
    Audio-Service 0x1F1D, Label: 'TEST BayernSOUND', ShortLabel: 'TBaySND', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 31, StartCU: 456, NumCU: 72, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 48 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x3C (MOT), X-PAD type: 12, UaType: 0x2 (Slideshow), DataLen: 2 [0C3C]
    Audio-Service 0x1F1E, Label: 'TEST Info', ShortLabel: 'T Info', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 34, StartCU: 672, NumCU: 48, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 32 kbit/s, NumUserApps: 0
    Audio-Service 0xDD1D, Label: 'WarnTest 10D', ShortLabel: 'WarnTest', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 1, Data: 0)
        AudioComponent, SCIdS: 0, Label: '', ShortLabel: '', ASCTy: 0x3F (AAC), SubChId: 3, StartCU: 184, NumCU: 144, ErrorProt: EEP 1-A (FEC: 1/4), Datarate: 96 kbit/s, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x5 (Transparent Data Channel), X-PAD type: 4, UaType: 0x44A (Journaline), DataLen: 6 [040500000000]
    Data-Service 0xE0101070, Label: 'BDR SPI 10D', ShortLabel: 'SPI 10D', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 0, Data: 1)
        DataComponent (MSC packet data), SCIdS: 0, SCId: 17, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x3C (MOT), SubChId: 4, StartCU: 328, NumCU: 64, ErrorProt: EEP 2-A (FEC: 3/8), Datarate: 64 kbit/s, PacketAddr: 1, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', UaType: 0x7 (EPG), DataLen: 2 [0102]
    Data-Service 0xE0102070, Label: 'TPEG K10D', ShortLabel: 'TPEG 10D', PTY: -, AnnouncementSupport: No, NumComponents: 1 (Audio: 0, Data: 1)
        DataComponent (MSC packet data), SCIdS: 0, SCId: 16, Label: '', ShortLabel: '', DSCTy: 0x05 (Transparent Data Channel), SubChId: 5, StartCU: 392, NumCU: 32, ErrorProt: EEP 2-A (FEC: 3/8), Datarate: 32 kbit/s, PacketAddr: 2, NumUserApps: 1
            User App 1 / 1, Label: '', ShortLabel: '', UaType: 0x4 (TPEG), DataLen: 0 []
DAB-Playersoftware für Noxon-Stick & Co.: https://www.ukwtv.de/cms/downloads-asid ... gsinn.html
Support-Forum: viewtopic.php?f=11&t=55891

Standort: München-Bogenhausen
Habakukk
Beiträge: 7838
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Habakukk »

Interessant ist, dass z.B. mein Zenec-Autoradio Z-N626 mit so einer leeren Kennung nicht zurecht kommt und diesen Kanal einfach aus der Liste entfernt hat. Man kann dieses Programm nicht mehr auswählen, wenn man es nicht von vorher abgespeichert hatte.
Chriss20
Beiträge: 65
Registriert: So 22. Mär 2020, 10:55

Re: DAB in Bayern

Beitrag von Chriss20 »

Testkanäle auf 10D Wendelstein laufen wieder. :dx: ;)
Antworten