DAB in Bayern

[RADIO354]

Vielen Dank.

[Habakukk]

Wo sind die 32 Kbps hingewandert ?
Leider wird beim Radio immer wieder am Endkonsumenten vorbeigedacht.

Die sind jetzt ungenutzt, schön zu sehen hier:
https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... 53&lang=en

Gaaanz Prima! Dann hätte man es auch so lassen können! Das Zurücksetzen auf 64kbps ohne anderweitig für mehr Datenrate zu sorgen, ist doch völlig sinnlos! Ich hoffe, man macht das wieder rückgängig.

[RADIO354]

Nochmals Danke
Man hätte die 96 Kbps auf B 5 Plus belassen können. Ging ja die Ganze Zeit ohne Probleme.
So konnte B 5 mit guter Wiedergabequalität aufwarten. Deshalb hatte Ich auch in den FAV Listen meiner Geräte B5 Aktuell durch B 5 Plus ersetzt.
Nun wurde aus Ersetzt Entsetzt.

[Habakukk]

Ich dachte halt, in der Zeit, in der B5 plus die 96kbps nicht wegen des ARD-Radiofestivals benötigt, könnte man ja stattdessen B5 aktuell mit 96kbps ausstrahlen. Dass nun (offenbar als Folge meines Beitrags) nun beide wieder mit 64kbps laufen, ist einfach nur schade und unsinnig!

[Kohlberger91]

Alternativ könnte man z.B. Bayern 2 Süd auf 128kbps anheben.

Schwerig. Dann hast wieder den Konflikt zwischen Nord- und Südbayern. Manche Hörer von der Nordausgabe könnten sich benachteiligt, "Stiefmütterlich" behandelt füllen wenn die Südausgabe eine Qualitätstufe höher ist als die ihrige. Auch so möchte man wahrscheinlich dauerhaft eine gleichbleibe Qualität dem Hörer anbieten, bei B2 Süd hätte man dann jeden Sommer dann immer ein wechsel von 128 auf 96 usw... Das mit der gleichbleibten Qualität dürfte auch der Grund sein warum B5 nicht auf 96 erhöht wird und deswegen gibt es auch keine 90elf Methode be die B1 Ausgaben sondern sture dauerhafte 4x B1 96kbps 24h/365 Tage in die Regiomuxe.

Das einfachste wäre gewesen B5 Plus einfach auf 96 kbps zu belassen. Das "Plus" hätte dann noch eine Bedeutung mehr "eine Qualitätstufe höher"

[Nicoco]

Die "90elf-Methode" bringt selbst heute noch einige Geräte zum verstummen.
Eben drum verzichten die ÖR in Deutschland bisher darauf, auch wenn es dem WDR, rbb, SWR und auch BR einiges erleichtern würde.

[RainerZ]

Alternativ könnte man z.B. Bayern 2 Süd auf 128kbps anheben.

Schwerig. Dann hast wieder den Konflikt zwischen Nord- und Südbayern. Manche Hörer von der Nordausgabe könnten sich benachteiligt, "Stiefmütterlich" behandelt füllen wenn die Südausgabe eine Qualitätstufe höher ist als die ihrige. Auch so möchte man wahrscheinlich dauerhaft eine gleichbleibe Qualität dem Hörer anbieten, bei B2 Süd hätte man dann jeden Sommer dann immer ein wechsel von 128 auf 96 usw... Das mit der gleichbleibten Qualität dürfte auch der Grund sein warum B5 nicht auf 96 erhöht wird und deswegen gibt es auch keine 90elf Methode be die B1 Ausgaben sondern sture dauerhafte 4x B1 96kbps 24h/365 Tage in die Regiomuxe.

Das einfachste wäre gewesen B5 Plus einfach auf 96 kbps zu belassen. Das "Plus" hätte dann noch eine Bedeutung mehr "eine Qualitätstufe höher"

Man könnte doch einfach die Beiden mit 80 kbps ausstrahlen, wäre doch auch besser als 64...

[Habakukk]

Aus dem "DAB IN BW"-Thread:

Wie im Internet angekündigt sendet der SWR auf dem K 8 A via Pfänder seit ca. 09:15 Uhr mit reduzierter Sendeleistung. Wegen Arbeiten am Antennenträger.
Eine Leichte Reduktion des Portabel- Indoorempfangs um 15% ist die Folge.
Avisiert ist diese Massnahme bis 11:05 Uhr.
https://www.swr.de/unternehmen/empfang/ ... n-100.html

Mich wundert, dass dies beim BR nicht verzeichnet ist. Offenbar senden die anderen Ensembles dann weiter mit normaler Leistung?

[RADIO354]

Offensichtlich ist der BR mit Normaler Leistung unterwegs.
Habe auf 11 D keinen Signalabfall bemerkt. Obwohl es von der Logik her nicht so sein sollte.
Jetzt hoffe Ich nur, dass der SWR wieder Hochschaltet. Das Damoklesschwert " Antennenabsenkung, allfällige Andere Änderungen " ist hoffentlich nicht Da.

[RADIO354]

Der SWR hat um 11:06 Uhr wieder Hochgeschaltet

[DH0GHU]

Sendet der SWR nicht sowieso über eine andere Antenne als die bayrischen Programme?
Antennenabsenkung: Ist nicht nötig, da der SWR nicht auf 8D sendet. Dort wäre das sicher eine Option. Für die anderen Programme, die vom Pfänder ausgestrahlt werden, existiert die Problematik auch nicht so sehr...

[Kohlberger91]

Man könnte doch einfach die Beiden mit 80 kbps ausstrahlen, wäre doch auch besser als 64...

Wie gesagt, ich denke man möchte möglichst dauerhaft eine einheitliche Qualität anbieten. Sonst hättest immer ein hin- und her von mal 80 und 64 wenn man das ARD Programm auf B5 Plus mit 96 anbieten möchte.

[Ruhrwelle]

80kbps geht mit EEP-1B nicht. Man hat nur die Möglichkeit ein Vielfaches von 32kbps zu nutzen.
So wie es jetzt ist mit der leerstehenden Kapazität ist es aber Mist. B5 aktuell auf 96kbps anheben wäre eine sinnvolle Option. Oder man zieht BR Verkehr wieder in den 11D.

[DH0GHU]

Beim aktuellen Stand des Netzausbaus in Bayern stellt sich mir eh die Frage, ob man nicht sowieso auf EEP-3A umstellen könnte...?

[RADIO354]

Sendet der SWR nicht sowieso über eine andere Antenne als die bayrischen Programme?
Antennenabsenkung: Ist nicht nötig, da der SWR nicht auf 8D sendet. Dort wäre das sicher eine Option. Für die anderen Programme, die vom Pfänder ausgestrahlt werden, existiert die Problematik auch nicht so sehr...

In den Bundesnetzdateien :

Ist auf den ersten Blick kein Unterschied zwischen den SWR Muxen und den für Bayern erkennbar.
So als ob alle über ein und die Selbe Antenne ( die Grosse ) gesendet werden.
Der 8 B ( Allgäu ) wird über eine Hilfsantenne gesendet, was man anhand der Geringeren Höhe über Grund auch schnell ausmachen kann.