DAB+: LMAs bereiten evtl. Ballungsraum-Muxx vor

[Peter Schwarz]

"Wieso 20KW für den Großraum Rhein-Main, wenn Du in nächster Nähe schon wieder einen Stützsender (Kastel) forderst."

Weil es in Wiesbaden Stadtteile gibt, in denen der Feldberg abgeschattet ist und deshalb der HR schon seit jeher Füllsender in Betrieb hatte?

[Zwölf]

"Wieso 20KW für den Großraum Rhein-Main, wenn Du in nächster Nähe schon wieder einen Stützsender (Kastel) forderst."

Weil es in Wiesbaden Stadtteile gibt, in denen der Feldberg abgeschattet ist und deshalb der HR schon seit jeher Füllsender in Betrieb hatte?

Dennoch ist die Frage berechtigt, weshalb man mit 20kW sendet um Funzeln zu sparen und dann trotzdem eine braucht. Abgesehen davon sind ein paar Stadtteile von Wiesbaden nicht unbedingt das Maß aller Dinge wenn es um einen Ballungsraummux geht, bei dem zahlreiche Gebiete unversorgt bleiben.

[UKW vs. DAB+]

Wenn wir hier schon bei " Wünsch dir was " sind,
dann bin ich ganz klar für Papenburg 20 KW.

Warum gleich 20KW? Ganz einfach, Power ersetzt höhe und wenn schon DAB+ dann bitte auch einen Keller-Ready Empfang.

Und die von MB sollen man gleich mit den Arbeiten beginnen und die Antennen schonmal Montieren weil ich will Morgen auf dem Weg zur arbeit Radio hören

[Zwölf]

Warum gleich 20KW? Ganz einfach, Power ersetzt höhe und wenn schon DAB+ dann bitte auch einen Keller-Ready Empfang.

Es würden aber mehr outdoor-Bereiche zu Indoor-Bereichen. Insbesondere an Standorten, die Gebiete nicht nur mit Direktsignal versorgen, sondern auch mit Reflektionen.

[Zwölf]

Warum gleich 20KW? Ganz einfach, Power ersetzt höhe und wenn schon DAB+ dann bitte auch einen Keller-Ready Empfang.

Es würden aber mehr outdoor-Bereiche zu Indoor-Bereichen. Insbesondere an Standorten, die Gebiete nicht nur mit Direktsignal versorgen, sondern auch mit Reflektionen.

[dvb_jens]

Interessant die Liste der Sender. Aber ohne Dresden 525501 Einwohne plus Umland Ist nicht zu vernachlässigen.

[Manfred Z]

Da es keine definitive Liste der Empfangsgebiete gibt, muss man nicht über einzelne Senderstandorte diskutieren. Oder soll der Thread mit der Nennung der Lieblingsstandorte jedes Users vollgemüllt werden?

[Nordlicht2]

Das hat Ihre Majestaet doch wieder mal sehr schoen hinbekommen, indem er paar wirkliche Ballungsgebiete weggelassen hat und dann schrieb 'jetzt bitte nicht jeder seine... ha, doch gerade deshalb! Schon lustig, aber teilweise dient so ein Forum ja auch der Unterhaltung.

[Manfred Z]

Übrigens war der Herr Michael Fuhr heute Morgen in der RadioWelt auf Bayern 2 zu hören.

[Der BR berichtet heute in allen Programmen über das Digitalradio. Siehe Bayern-Thread. Aber das hat nichts mit dem sogenannten Ballungsraummux zu tun.]

[Eckhard.]

Übrigens war der Herr Michael Fuhr heute Morgen in der RadioWelt auf Bayern 2 zu höre

Oha, doch schon sooo früh - Schade, habe ich es doch versäumt .

[DH0GHU]

Was sprach er denn, der hochwohlgeschätzte Michael?

[Frankfurt]

@CBS:

Der Relaunch von SWF3 würde sicherlich beim Bundesmux den Durchbruch bringen.

[Staumelder]

Kurze Frage (nachdem meine Frage zwecks Integrierung des Lokalfunks IMMER NOCH NICHT wurde): um was gehts hier eigentlich?

[Schwabinger]

Um eine Art Bundesmux light. Deutschlandweit, aber begrenzt auf die Ballungsräume. Und die wären m. M. KI, HH, HB, H, HRO oder SN, B/P, MD, L/HAL, DD, F/MZ/WI/DA, SB, HD/MA/LU, S, N und M (ggf. noch A).
Aber alles Spekulation.

[DH0GHU]

(nachdem meine Frage zwecks Integrierung des Lokalfunks IMMER NOCH NICHT wurde): um

Lokalfunk ist Ländersache. Dort, wo es ihn gibt, haben es die Länder in der Hand, ihn zu berücksichtigen. Dafür wurden in den Frequenzplänen ja auch Kanäle vorgesehen. Umgesetzt hat das bisher im Wesentlichen nur Bayern, und auch dort nur in einigen Regionen (N, M, A, IN). Man sollte das nicht mit bundesweiten Spartenangeboten vermischen, wobei die natürlich als "Nullbyteersatz" in Lokalmuxen ausgesprochen sinnvoll wären.